In de bijlage ‘Legal Succes’ bij het FD die op 20 december 2011 is verschenen wordt ingegaan op de krachten die hieraan ten grondslag liggen.

Naast in te gaan op de veranderingen binnen bestaande vormen van dienstverlening wordt ook ingegaan op nieuwe ontwikkelingen binnen het aanbod van juridische dienstverlening.

Ook Lextone heeft een plaats binnen deze bijlage. Het artikel kunt u hier lezen.

Wilt u weten wat Lextone Legal Services voor uw organisatie kan betekenen. Neem contact met ons op via 035-5392244 of via het contactformulier.

Ga naar het artikel over Lextone

Lextone zal dit jaar opnieuw deelnemen aan hét event voor verenigingsprofessionals.

De wereld verandert steeds sneller en daar goed op inspelen betekent oude zekerheden en oplossingen loslaten, anders kijken naar uitdagingen en nieuwe kansen creëren. Diverse gerenommeerde sprekers zullen praten over de veranderingen die met name in de wereld van Verenigingen kenmerkt.

Wat moet een verenging voor kiezen wil zij interessant blijven voor het binden van bestaande en werven van nieuwe leden? Ondernemers, beroeps, branche of sportclubs vragen vanuit het lidmaatschap toegevoegde waarde en services van “hun” vereniging. En juist daarop speelt een organisatie als Lextone in

Lextone kan een essentiële behoefte van deze leden voor en onder het label van de vereniging invullen. Door het aanbieden van laagdrempelige toegang tot juridisch advies kan de vereniging haar dienstenpakket aan haar leden eenvoudig uitbreiden.

Lextone zal als één van de exposanten op de Informatiemarkt tijdens het congres graag onder de aandacht brengen en verduidelijken aan de congres bezoekers.

Invoering van de kostendekkende griffierechten maakt de gang naar de rechter vooral voor burgers, maar ook voor bedrijven, een stuk moeilijker. De gedachte dat rechtspraak een (particuliere) nutsvoorziening is waarvan de kosten ten laste van de gebruiker dienen te komen, miskent de belangrijke rol die goede rechtspraak voor de gehele samenleving vervult.

In Nederland wordt weinig geprocedeerd. Een zeer gering percentage juridische conflicten komt uiteindelijk bij de rechter terecht. Het verder terugdringen van het beroep op de rechter is onwenselijk. Als mensen er door de hoge kosten van afzien om een rechtszaak te starten, ontstaan andere mechanismen om conflicten op te lossen. De kans bestaat dat mensen hun verplichtingen gaan ontduiken. Zij worden op de naleving ervan toch niet aangesproken. De hogere tarieven maken het ook moeilijker om via de bestuursrechter het handelen van de overheid te controleren.

Economisch belang

Een toegankelijke rechtspraak draagt bij aan een gunstig investeringsklimaat en heeft per saldo een positief effect op de economie. Terugdringing van de rol van de rechtspraak in de samenleving kan een negatief effect op de economie hebben. De economie kan slechts draaien als de naleving van contracten uiteindelijk via de rechter kan worden afgedwongen.

Verstek

Beperking van de toegang voor burgers tot het recht kan er in de hogere tariefzones toe leiden dat vermogende partijen procedures starten terwijl zij weten of kunnen vermoeden dat de gedaagde partij het griffierecht niet kan betalen. Dit kan voor de gedaagde partij reden zijn geheel af te zien van het verweer en verstek te laten gaan. In dit geval kan de civiele rechter niet anders dan de gedaagde in het ongelijk stellen. Hij heeft niet de bevoegdheid om de zaak inhoudelijk te behandelen als de gedaagde verstek laat gaan. Dit is een ongewenste situatie.

In het wetsvoorstel worden volgens de Raad de grenzen van het aanvaardbare opgezocht waar het gaat om de toegang tot de rechter. Met name om die reden wordt geadviseerd het wetsvoorstel niet in deze vorm in te voeren.

Bron: rechtspraak.nl

Diensten die in België worden aangeboden:

• eerstelijns juridisch advies (uiteraard naar Belgisch recht)
• outsourcing van uw juridisch advies (telefoon en e-mail)
• intake en filtering van aanvragen voor rechtshulp

Lextone biedt haar diensten aan in zowel het Vlaamse als het Waalse taalgebied.

Meer weten? Neem contact op via 035 – 539 22 44 of via contact@lextone.nl

Rechtspraakbreed bleef het beroep op de rechter nagenoeg gelijk, maar sectoraal waren er grote verschillen. Niet alleen het aantal rechtbankstrafzaken nam af, ook bij vreemdelingen-zaken en Mulderzaken (verkeersovertredingen) was een instroomafname te zien. De groei van het aantal handelszaken in 2009 als gevolg van de economische crisis is gestokt. Een toename was er bij de kanton familiezaken (9%) en de belastingzaken in hoger beroep (17%).

Straf

De afname van het aantal strafzaken is onder andere te verklaren door de lagere instroom bij het Openbaar Ministerie. Ook de invoering van de OM-strafbeschikking (strafmaatregel zonder tussenkomst van de rechter) heeft invloed gehad op de instroom. Dit effect is nog gering, maar zal sterker worden en structureel zijn. Daarnaast zou de invoering van nieuwe registratiesystemen bij de politie en het Openbaar Ministerie tot vertraagde registratie van de instroom hebben geleid.

Civiel/kanton

De sterke instroomgroei bij handelszaken die in 2009 het gevolg was van de economische crisis, is in 2010 gestokt, evenals de sterke groei in de kantonsector. Wel namen de schuld-saneringen en incassozaken wederom in omvang toe. Het aantal verzoeken tot arbeidsont-binding nam echter met ruim een kwart af. Het aantal belastingzaken in hoger beroep nam toe, evenals de familierekesten, vooral bij de kantonsector.

Personeel

De Raad voor de rechtspraak heeft in 2010 de diversiteit binnen de organisatie geïnven-tariseerd. 7% van alle medewerkers van de Rechtspraak heeft een biculturele achter-grond. Bij rechters is dat percentage nog laag (2%), maar bij de rechterlijk ambtenaren in opleiding (raio’s) stijgt het aandeel mensen met een biculturele achtergrond; 7% van de raio’s is bicultureel. Van de overige medewerkers van de Rechtspraak heeft 9% een biculturele achtergrond. Uit de toenemende biculturele diversiteit blijkt dat het beleid van de Raad vruchten afwerpt.

Eind 2010 werkten er bij de rechtbanken en hoven 2.500 rechters: 1.309 vrouwen (52%) en 1.193 mannen (48%). Ten opzichte van vorig jaar nam het aandeel vrouwen met 1% toe. Bij de rechtbanken zijn vrouwelijke rechters ruim in de meerderheid (64%), bij de hoven nam het aandeel vrouwelijke rechters met 1% toe tot 45%. Van de 51 raio’s die in 2010 werden aangenomen, is 69% vrouw. Ook in andere functies bij de Rechtspraak zijn vrouwen sterk vertegenwoordigd: 74%. In totaal telde de Rechtspraak in 2010 9.995 rechters en medewerkers.

bron: www.rechtspraak.nl

Lees het hele jaarverslag.

Een van de onderdelen van deze wet betreft de wijziging van de bevoegdheid van de kantonrechter. Het wetsvoorstel was al eerder in 2010 door de Tweede Kamer aangenomen, maar moest nog door de Eerste Kamer geaccordeerd worden. De wet is nu dus een feit en zal zo goed als zeker op 1 juli aanstaande in werking treden.

Door de wetswijziging zal de kantonrechter voortaan kennis mogen gaan nemen van zaken met een geldelijk belang tot € 25.000,- in plaats van de huidige € 5.000,-. Hierdoor zijn burgers en bedrijven bij zaken tot € 25.000,- niet meer verplicht zich te laten vertegenwoordigen door een dure advocaat.

Voor de hele wettekst zie de website van de Eerste Kamer

BizWorld is bedoeld voor leerlingen in groep acht van de basisschool. In een groep (‘team’) van zes leren ze hoe ze een eigen bedrijf kunnen opzetten. Uniek hierbij is, dat ze op hun weg in ‘het bedrijfsleven’ worden wegwijs gemaakt en geholpen door een ondernemer. Zo zitten ze heel dicht op de praktijk en wordt de passie voor het ondernemerschap heel direct overgebracht.

Lextone zal het project verzorgen voor groep 8 op de Calsschool te Naarden.

Meer informatie over BizWorld treft u aan op hun website: http://www.bizworld.nl

Dit blijkt uit een wetsvoorstel van minister Opstelten en staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie dat vandaag voor advies naar verschillende instanties is gestuurd, zoals de politie, het Openbaar Ministerie, de rechtspraak, en de Nederlandse Orde van Advocaten. De maatregel is vooral van belang omdat de verklaring van de verdachte in het vooronderzoek ook een belangrijke rol speelt bij zijn verdere berechting.

Al eerder konden verdachten – op basis van een aanwijzing van het College van procureurs-generaal van 1 april 2010 naar aanleiding van uitspraken van de Hoge Raad en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) – een beroep doen op rechtsbijstand voorafgaand aan het eerste politieverhoor. Dit recht staat ook in de nieuwe regeling. Verder zijn er voorschriften om de kwaliteit van het proces-verbaal van de verklaring van de verdachte te verbeteren. Ook kunnen verhoren van getuigen en verdachten zowel audiovisueel als auditief worden opgenomen en mag de verdachte zelf aan het proces-verbaal een schriftelijke verklaring toevoegen. Het wetsvoorstel laat ruimte om ook in combinatie met de aanwezigheid van een raadsman waar mogelijk zaken sneller af te handelen, bijvoorbeeld met een afdoening door de officier van justitie of eerder zicht te bieden op een voorgenomen vervolgingsbeslissing.

Een verdachte kan pas afstand doen van zijn recht op rechtsbijstand tijdens het verhoor als hij daarover eerst met een raadsman heeft overlegd. Staat er op het strafbare feit minder dan zes jaar, dan kan dat ook zonder dat overleg. Dan gaat het meestal om minder ernstige feiten die in beginsel ook kunnen worden afgedaan met een strafbeschikking van het Openbaar Ministerie, zoals winkeldiefstal of vernieling van een bushokje.

Voor minderjarigen is het nog belangrijker dat zij tijdig over rechtsbijstand beschikken. Daarom stellen de bewindslieden voor dat iedere minderjarige verdachte een raadsman consulteert voor aanvang van het eerste politieverhoor. Ook hebben minderjarigen recht op bijstand tijdens dat verhoor, maar zij kunnen daar vanaf zien na overleg met hun advocaat. Bovendien vinden Opstelten en Teeven dat alleen advocaten rechtsbijstand aan minderjarigen moeten kunnen verlenen. Nu kunnen die nog kiezen tussen een raadsman of een vertrouwenspersoon.

Verder zal de verdachte niet alleen worden gewezen op zijn zwijgrecht, maar op zijn overige rechten. Het gaat om de mogelijkheid van rechtsbijstand, inclusief de mogelijkheid van overleg met een advocaat. De verdachte krijgt te horen van welk strafbaar feit hij wordt verdacht en dat hij bij onvoldoende beheersing van de Nederlandse taal recht heeft op bijstand van een tolk.

Rechtsbijstandsverlening en bijstand van tolken kunnen ertoe leiden dat gearresteerde verdachten langer moeten wachten voordat het verhoor kan beginnen. Die tijd gaat af van het verhoor (nu maximaal zes uur) en dat kan nadelig zijn voor de verdachte en het opsporingsproces. Daarom mogen de arrestanten voor een misdrijf straks maximaal negen uur worden vastgehouden voor onderzoek. De bewindslieden willen hiermee ook voorkomen dat een verdachte wiens verhoor niet tijdig kan worden afgerond, te snel in verzekering wordt gesteld.

Zij zijn zich ervan bewust dat de voorgestelde bepaling invloed heeft op het gehele opsporingsproces, in het bijzonder op het verhoor. Daarom laten zij een impactanalyse uitvoeren die de gevolgen van de aanwezigheid van een raadsman bij het politieverhoor in kaart moet brengen. Bovendien wordt met de politie, advocatuur en het openbaar ministerie overlegd over de precieze invulling van de nieuwe bepaling in de praktijk. Opstelten en Teeven betrekken de uitkomsten van de consultatie en van de impactanalyse bij hun besluitvorming over het wetsvoorstel, dat zij na de zomer aan de Ministerraad willen voorleggen.

De polishouder liet zich daarbij bijstaan door Leendert de Jong, de advocaat die nadrukkelijk ageert tegen de beperking van de vrije advocaatkeuze door diverse rechtbijstandverzekeraars. In de uitspraak schuift de rechter een recent antwoord op Kamervragen door de minister van Veiligheid en Justitie terzijde. “Het Eschig-arrest en de aangehaalde overwegingen van het Europese Hof van Justitie bieden geen ruimte voor beperking (als door de minister geformuleerd) van de algemene strekking en bindende karakter van de vrije keuze van een rechtshulpverlener indien er een procedure is.”

De vraag of de verzekerde, die een rechtbijstandverzekering heeft van Reaal (uitgevoerd door DAS), nu de door hem gewenste advocaat op kosten van DAS mag inzetten, laat de rechter nog onbeantwoord. “Het recht een rechtshulpverlener te kiezen betekent niet zonder meer dat dit een advocaat kan zijn. (…) Een en ander vergt nader debat”, waarbij de rechter zinspeelt op een bodemprocedure om de gewenste duidelijkheid te verschaffen.

bron: AMWEB.nl

Het doel achter de verhoging van de boetetarieven is dat men zich beter aan de verkeersregels gaat houden. Hiermee wordt één van de doelstellingen van het strafrecht nagestreefd, namelijk generale preventie. Dit wil zeggen dat de samenleving in het geheel afgeschrikt wordt door de sanctie die het recht aan een bepaalde gedraging koppelt, hetgeen voorkomt dat men een overtreding begaat omdat men immers het risico loopt om een hoge boete te krijgen. Daarnaast is ook speciale preventie een effect van de hoge boetes. Een overtreder die zojuist een hoge boete opgelegd heeft gekregen, zal over het algemeen twee keer nadenken voor hij dezelfde overtreding weer zal begaan.
De maatregel tot verhoging van boetes is voortgekomen uit een onderzoek van Justitie naar het slagvaardiger maken van het strafrecht. Na een kleine maand is nog niet te zeggen in hoeverre de beoogde resultaten behaald zullen worden met deze maatregel. Houd er in ieder geval wel rekening mee dat u de boete op tijd betaald, want ook het te laat betalen van een boete is duurder geworden.

Bron:  www.overheid.nl